20–21 марта 2020 г. в Курганском государственном университете

состоится Всероссийская научная конференция 

Роль вещественных источников в информационном обеспечении исторической науки

Организатор конференции: Гуманитарный институт КГУ при участии Института истории СО РАН, Российского общества интеллектуальной истории (РОИИ) и Ассоциации «История и компьютер» (АИК)

Партнер конференции: проект «Музеи – библиотеки – архивы в информационном обеспечении исторической науки» (информация о проекте – на сайтах: ivid.ucoz.ru/publ/calls/izdatelskij_proekt_rol_muzeev_bibliotek_arkhivov_v_informacionnom_obespechenii_istoricheskoj_nauki/3-1-0-193; evorontsova.ru)

На конференции планируется обсудить следующие вопросы:

• вещественные источники в широком смысле, т.е. выполненные в материале и состоящие из вещества 3-мерные объекты и предметы (археологические находки; здания и сооружения; объемные произведения искусства; орудия труда и предметы быта; источники по истории естественных наук – образцы веществ, останки живых организмов и т.д.), как носители информации – визуальной, о веществах и использованных материалах (тактильной), о размерах и объемах (пространственной);
• классификации анализируемых типов информации и вещественных источников (совпадают ли они; если расходятся, то в чем и по каким причинам);
• потери и приобретения при переводе анализируемых типов информации в вербальную информацию, и наоборот;
• потери и приобретения при воспроизведениях первоисточника (в том числе в цифровом виде) (лучше ли, когда воспроизведение лучше оригинала?);
• музеи как центры собирания, хранения, репрезентации и изучения вещественных источников и базовый элемент информационной инфраструктуры исторической науки;
• вещественные источники, их комплексы в музеях и генеральная совокупность как информационный ресурс исторической науки;
• технологии извлечения информации из вещественных источников разных типов и видов в прошлом–настоящем–будущем (для использования историками при решении исследовательских задач);
• репрезентация информационного потенциала вещественных источников музеями, коллекционерами, исследователями;
• специфика коммуникации научного сообщества и сообществ хранителей и коллекционеров вещественных источников – взаимосвязи и взаимоотторжения.
• центры собирания, хранения и репрезентации изобразительных источников и историческая наука в ретроспективном контексте

Место проведения конференции: г. Курган, ул.Советская, д. 63, строение 4, КГУ.

Заявки на участие в мероприятии просим присылать до 1 марта 2020 г. с пометкой «Вещественные источники – 2020» по электронной почте: eworonzowa@mail.ru и netanja-k@mail.ru 

Подробнее см.: Информационное письмо

16 — 17 апреля 2020 года Санкт-Петербургский государственный университет, Государственный Эрмитаж, Дом ученых им. М. Горького РАН, Ассоциация «За венгерско-российское сотрудничество имени Льва Толстого» проводят научно-практический круглый стол «Будущее музея: коллекционирование и ча(е)стный музей».

Одно из направлений размышления о будущем музея – рефлексия по поводу новых форм, которые он приобретает в современной культуре. Всегда ли они – объективный ответ на запрос культуры, или же – всего лишь мода? Не ведет ли изменение формы к изменению самой сути феномена? Как эволюция формы детерминируется историческим контекстом? Идеальным предметом для такой рефлексии является частный музей. Популярность частных музеев в современной культуре не вызывает сомнений. Но каковы их социальные функции? Где грань, отделяющая частный музей от частной коллекции, открытой для публики? Возможна ли в нем объективность, являющаяся одной из определяющих черт классического музея?

Описанный ряд вопросов и проблем входит в круг интересов музейных профессионалов (частных и государственных музеев), философов, культурологов, музеологов, историков, педагогов. К участию в работе конференции приглашаются научные работники, преподаватели, сотрудники музеев, архивов, библиотек и все заинтересованные в обсуждении заявленных тем.

Темы для обсуждения и научной дискуссии:

1. Музейная коллекция vs частная коллекция: сущностное сходство или синонимия?
2. Собирательская деятельность и коллекционирование: стратегии и методы.
3. Частный музей в исторической ретроспективе.
4. Частный музей в культурной среде региона: роли и сценарии.
5. Феномен коллекционирования как предмет культурологической рефлексии.
6. Образ собирателя: отечественная традиция и зарубежный опыт
7. Частный музей: объективность, субъективность и документирование реальности.
8. Типология негосударственных музеев: новые формы в новое время?
9. Музейный фонд: взаимодействие частного и государственного.
10. Виды и формы деятельности частного музея: между традицией, новацией и профанацией?

Заявки принимаются до 2 апреля 2020 года по адресам:   museumconference-spb@mail.ru  museumspbu@mail.ru

Подробнее см.: Информационное письмо

2 — 3 апреля 2020 года Отдел Туризма и специальных программ Государственного Эрмитажа проводит ежегодный  Круглый стол «Музей и проблемы культурного туризма». Предлагается обсудить проблемы работы музеев с посетителями, межмузейные проекты, новые специальные программы, направленные на совершенствование музейного туризма,  перспективы сотрудничества музеев с туристическими организациями, вопросы государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2020-2021 годы и другие вопросы, связанные с тематикой Круглого стола. Основная тема Круглого стола в 2020 году — «Избыточный туризм. Время принятия решений».

Срок подачи материалов для печати — 11 января 2020 года.

Подробнее: Круглый стол в Государственном Эрмитаже

XI ежегодную научно-практическую конференцию ГМЗ «Петергоф» посвящает
технологической стороне жизни дворцов.

К обсуждению планируются темы:

• символическое значение новых технологий при императорских и королевских дворах;
• восприятие новых технологий обществом в XVIII–начале XX вв.;
• система обмена технологиями и идеями в европейской культуре XVIII–начала XX вв.;
• изобретатели и ученые при дворе;
• опыт музеефикации технологического оснащения дворцов и парков.

К участию в конференции приглашаются историки, культурологи, искусствоведы, сотрудники музеев, научных и образовательных учреждений.
Для участия в срок до 1 февраля 2020 года необходимо прислать заявку, включающую ФИО, контактные данные, данные об организации и тезисы выступления (2000–3000 знаков) на адрес research@peterhofmuseum.ru.

Подробнее:Информационное письмо ДВОРЦЫ И ТЕХНИКА

16 ноября 2019 г. в рамках регулярного научно-исследовательского семинара Кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ «Актуальные проблемы музееведения» перед студентами и преподавателями Кафедры выступил авторитетный зарубежный музеолог доктор Ян Долак, находившийся в Санкт-Петербурге в качестве гостя VIII Санкт-Петербургского Международного культурного форума. На протяжении последних 20 лет доктор Долак активно участвует в работе как национальных, так и международных музейных организаций. Он был секретарем Ассоциации музеев и галерей Чешской Республики, является членом экспертного совета Союза музеев Словакии, входил в правление Международного комитета по музеологии (ИКОФОМ) Международного совета музеев (ИКОМ), в 2007 — 2010 гг. был его вице-президентом. С 2002 по 2014 гг. доктор Долак возглавлял кафедру ЮНЕСКО по музеологии и мировому наследию Университета Масарика (Брно), а в настоящее время преподает на кафедре этнографии и музеологии Университета Коменского (Братислава). В своей лекции «Музей в современную эпоху: попытка определения» ученый остановился на основных трендах развития музейного института в начале XXI в. и проанализировал базовые подходы к его концептуализации, существующие в современной музеологии. Он отметил консервативный характер музея и подчеркнул важность сохранения за ним традиционного статуса экспертного центра. Охарактеризовав дебаты, развернувшиеся в последне несколько месяцев вокруг нового определения музея, предложенного рабочей группой ИКОМ, доктор Долак отметил его слабые стороны и высказался за продолжение дискуссий в широком международном масштабе. В заключении лекции он познакомил собравшихся с новейшими центральноевропейскими изданиями по музеологии. Выступление вызвало большой интерес собравшихся, студентами были заданы вопросы, связанные с экономическими аспектами трансформации музейного института и так называемыми «войнами памяти». Доктор М.Н. Цветаева подчеркнула значимость сохранения и развития научных контактов между музеологическими центрами России, Чехии и Словакии.

Материал подготовлен В.Г. Ананьевым

30 октября 2019 г. в рамках Первого петербургского исторического форума с открытой лекцией в Институте философии СПбГУ выступил приглашенный по инициативе кафедры Музейного дела и охраны памятников известнейший современный музеолог Франсуа Мересс. Доктор Мересс возглавлял Королевский музей Маримонта (Бельгия), в 2013-2019 г. был президентом Международного комитета по музеологии (ИКОФОМ) Международного совета музеев (ИКОМ), а в настоящее время является профессором Университета Новая Сорбонна — Париж 3 и Школы Лувра. Он (в соавторстве с А. Девалье) является создателем фундаментального Энциклопедического словаря музеологии (Париж, 2011). Будучи одновременно наследником традиций франкофонной Новой музеологии с ее социальноориентированным подходом к музейному институту и центральноевропейской теоретической музеологии (Ф. Мересс учился в Летней музеологической школе Брно, возглавлявшейся З. Странским), он объединяет в своем научном подходе два основных направления музеологической мысли второй половины ХХ в. Лекция ученого была посвящена актуальной теме — «Геополитика музеев». Профессор Мересс отметил, что мир современных музеев стремительно меняется. Их количество постоянно растет, но при этом активно меняется их распределение в географическом пространстве, варьируется популярность музеев, меняется оценка рейтингов музеев, основанная на показателях посещаемости и количестве подписчиков их сайтов в сети Интернет. Он попытался дать ответы на вопросы о том, как устроен современный музей и чем ему может помочь Интернет, чем европейские музеи отличаются от музеев других стран света, как политика того или иного государства влияет на музей. Проанализировав политику и экономику разных государств, ученый показал, как они влияют на музеи и убедительно аргументировал их значение как «мягкой силы» современного мира.

Материал подготовлен В.Г. Ананьевым

15-16 ноября 2019 г. в рамках VIII Санкт-Петербургского международного культурного форума Санкт-Петербургский государственный университет, Музей этнографии и антропологии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, ИКОМ России проводят международную конференцию «Стратегии и репутации музеев». В работе конференции примут участие исследователи из России, Белоруссии, Германии, Словакии, Казахстана. Программа мероприятия прилагается.

31 октября в рамках Петербургского исторического форума был проведен круглый стол «Музей: между историей и памятью», посвященный актуальным проблемам репрезентации истории в пространстве современного музея. Круглый стол вызвал живой интерес. В его работе в качестве слушателей, докладчиков и участников дискуссии приняло участие более 30 человек. Кроме студентов СПбГУ на заседании присутствовали представители крупных научных, учебных и культурных центров России (Санкт-Петербург, Москва, Казань), Украины (Киев) и Франции (Париж). Модератор круглого стола, доцент и зам.заведующего кафедрой музейного дела и охраны памятников СПбГУ к.ф.н. А.А. Никонова открыла заседание обозначив основные актуальные проблемы, стоящие на современном этапе перед музеем, ищущем свое место в заметно меняющемся ландшафте мемориальной культуры. В установочных докладах заведующего кафедрой музейного дела и охраны памятников СПбГУ, генерального директора Государственного Эрмитажа, академика М.Б. Пиотровского и профессора Сорбонны, профессора Школы Лувра д-ра Ф. Мересса были конкретизированы типы памяти, с которыми сталкиваются в своей работе современные музеи, а также охарактеризованы возможные стратегии обращения с ними. Особый акцент был сделан на феномене забвения как диалектической контрпары памяти, а также хранительской функции музея. Центральный доклад был сделан многолетним зам.директора Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, членом Международного совета музеев к.пед.н. З.А. Бонами, обозначившей основные концептуальные подходы к определению места современного музея в пространстве публичной истории и мемориальной культуры и предложившей несколько возможных стратегий будущего развития ситуации. Сообщение сотрудника Музея космонавтики К.А. Гусева суммировало в формате конкретного кейса обозначенные в предшествующих выступлениях проблемы. Прозвучавшие доклады и сообщения вызвали оживленную дискуссию. Так, иностранный член РАН, академик УАН П.П. Толочко выступил за сохранение классического взгляда на функцию музея как инструмента моделирования объективной истории, базирующейся на точных фактах, критически охарактеризовав понимание истории как конструкта. Профессор СПбГУ д-р культурологии А.С. Дриккер, наоборот, обратил внимание на субъективность историописания, но также подчеркнул важность стремления к истине. Д.и.н. Т.Г. Таирова-Яковлева (СПбГУ) отметила актуальную тенденцию «войн памяти» и варварского отношения к памятникам в последние десятилетия, а д-р культурологии В.Г. Ананьев обозначил значимость для смены музейной парадигмы от «объективной истории» к «субъективной памяти» концепций представителей французской Новой музеологии. Подводя итоги, А.А. Никонова аргументировала возросшую в современных условиях важность музееведческого образования как инструмента противостояния дилетантизму и обратилась к присутствующим с предложением продолжить размышления над избранной темой.

Материал подготовлен В.Г. Ананьевым