Секция «Музей и наследие: к 20-летию кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ». III Петербургский исторический форум. 11 октября 2024 г.

В ходе работы Третьего Петербургского исторического форума 11 октября 2024 г. в Санкт-Петербургском государственном университете состоялось заседание организованной Кафедрой музейного дела и охраны памятников Института философии СПбГУ секции «Музей и наследие: к 20-летию кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ». Модераторами секции выступили кандидат философских наук, доцент, старший преподаватель Кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии СПбГУ Антонина Александровна Никонова и кандидат исторических наук, доцент Кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии СПбГУ Олег Анатольевич Любезников.
В ходе первой части секции с 10:00 до 13:00 прозвучало 7 докладов, касающихся специфики экспозиционно-выставочной деятельности отечественных музеев, истории музейного дела и забытых этапов биографий сотрудников музеев Ленинграда, Москвы и других городов России. Докладчиками в соответствии с программой форума были Надежда Валентиновна Слепкова (Зоологический институт РАН), Надежда Алексеевна Смолина (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского), Павел Владимирович Петров, Ольга Владимировна Плотникова, Александра Вадимовна Поцелуева, Марина Александровна Брюханова, представлявшие ГМЗ «Петергоф», Алина Альбертовна Сальм (Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского). Доклады вызвали интерес и вопросы аудитории и модераторов.
С докладами на второй части выступили: А.А. Никонова, Лидия Алексеевна Сыченкова (Казанский (Приволжский) федеральный университет), Ольга Владимировна Беззубова с Алексеем Викторовичем Смирновым (СПбГУ), Алина Андреевна Печагина (ГМЗ «Петергоф), Андрей Юрьевич Володин (МГУ), Марина Валерьевна Бирюкова (СПбГУ). Многочисленные вопросы аудитории вызвал доклад О.В. Беззубовой и А.В. Смирнова, проанализировавших различные варианты музейного дискурса (называемые докладчиками «триумфалистским» и «травматическим») о блокаде Ленинграда. В дискуссии по итогам доклада активное участие приняла многолетний заместитель директора ГМИИ им. А.С. Пушкина, известный музеевед Зинаида Аматусовна Бонами.
Работу секции можно признать успешной, каждый доклад порождал вопросы. Торжественное заседание, приуроченное к 20-летию Кафедры музейного дела и охраны памятников, имело присущий научному форуму рабочий характер, что, безусловно, должно способствовать продолжению исследовательского поиска всеми его участниками.

Модератор Секции
к.и.н., доцент Кафедры музейного дела и охраны памятников О.А. Любезников

Секция «(Ре)конструируя наследие? Интерпретация, охрана и реставрация памятников вчера и сегодня». III Петербургский исторический форум. 09 октября 2024 г.

В конференц-холле Музея космонавтики в Государственном музее истории Санкт-Петербурга 09 октября 2024 г. в рамках Петербургского исторического форума состоялось заседании секции, инициированной Кафедрой музейного дела и охраны памятников Института философии СПбГУ. Модератором секции выступил доцент Кафедры кандидат исторических наук Любезников Олег Анатольевич. Первая часть секции объединила 7 докладчиков, а также слушателей, главным образом, сотрудников петербургских музеев.

Открыл работу секции доклад кандидата исторических наук, ведущего специалиста по изучению объектов культурного наследия ГМЗ «Петергоф» Ирины Аркадьевны Слуцкой, раскрывшей противоречивую историю трансформации границ музея, сберегающего дворцово-парковые ансамбли Петергофа, в XX веке. История пригородных дворцов-музеев в Ленинграде в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период была продолжена ученым секретарем государственного музея-заповедника «Гатчина» кандидатом исторических наук Марией Викторовной Кирпичниковой, анонсировавшей скорое проведение временных выставок в музее по теме его послевоенного восстановления.

К сюжетам, связанным с образами архитектурных памятников Ленинграда, обратился целый ряд докладчиков. О.А. Любезников на основе неопубликованных документов ряда петербургских архивохранилищ рассмотрел процесс формирования мифологемы о гибели ровно 60 рабочих, отравленных ртутными парами при золочении купола Исаакиевского собора в XIX веке и её связи с принятой с конца 1930-х гг. официальной интерпретацией храма как памятника труда русских крепостных рабочих.

Заведующая кафедрой искусствоведения и педагогики искусства Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена, доктор культурологии Ольга Сергеевна Сапанжа рассмотрела эволюцию изображений памятников архитектуры Санкт-Петербурга –Ленинграда на предметах повседневного быта, приборах и ёмкостях в 1950-е – 1980-е гг., выявив лидера среди таковых изображений – памятник Петру I 1782 года, известный как «Медный всадник». Профессор Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена, доктор культурологии В.Г. Ананьев в продолжение предшествующего доклада остановился на причинах нанесения изображений одних и тех же памятников Санкт-Петербурга – Ленинграда на предметы советского повседневного обихода и на основании анализа архивных документов пришёл к выводу о склонности самих мастеров-художников – вне зависимости от идеологического заказа и диктата руководства предприятий – тиражировать одни и те же образы, не прикладывая усилий для освоения приёмов и техники изображения других архитектурных и  скульптурных памятников.

Завершающие эту часть секции доклады касались исторических причин и технологических аспектов проведения реставрации решетки Казанского собора на улице Плеханова в Ленинграде в конце 1970-х гг. (таково содержание доклада кандидата искусствоведения, доцента Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина Алексея Евгеньевича Белоножкина) и реставрации и воспроизведения в иных материалах скульптур в Ораниенбауме на территории музея-заповедника «Петергоф» уже в наши дни – в начале XXI века (такова тема доклада кандидата культурологии, хранителя музейных предметов фонда «Скульптура Ораниенбаума» Арсения Андреевича Шевлягина).

Доклады вызвали большой интерес и многочисленные вопросы аудитории.

Вторая часть секции объединила 7 докладчиков, большинство которых сконцентрировалось на изучении проблемы сохранения памятников деревянного зодчества. Старший преподаватель Поволжского государственного технологического университета Вадим Алексеевич Попов акцентировал внимание аудитории на необходимости при исследовании различных типов домовой резьбы не рассматривать их строго в административно-территориальных границах советского времени, а подходить к анализу областей распространения тех или иных практик домовой резьбы исторически, реконструируя более раннюю и более глубокую этно-политическую картину изучаемого региона.

Кандидат искусствоведения, сотрудник организации «АС Рус Медиа» Виктория Андреевна Костоева познакомила слушателей с судьбой русского архитектора Бориса Рябова, оказавшегося в послереволюционный период в США и сумевшего не только сделать профессиональную карьеру, но и выстроить обыгрывающий своим интерьером реалии революционной поры православный храм в память о Казанской иконе Богородицы.

Кандидат архитектуры доцент Светлана Сергеевна Левошко остановилась на представлении результатов своих экспедиций по пришлюзовым поселкам Беломорканала в Карелии в поисках памятников деревянного зодчества 1930-х гг.

Представлявшая Финляндию и очно присутствовавшая на заседании Нетта Бёёк, повествуя о финских сборных домах, ввозимых в качестве репараций в СССР после Великой Отечественной войны, пришла к выводу о том, что такого рода дома являются т.н. «совместным наследием» России и Финляндии. Магистрант СПбГУ Ирина Александровна Кабрина в докладе акцентировала внимание на необходимости музеефикации деревянных дач рубежа XIX – XX вв. на южном берегу Финского залива. Реставратор деревянного зодчества Иван Игоревич Чезлов в своем докладе выступил за интенсификацию государственного участия в процессах учета, ремонтно-реставрационных работ и актуализации деревянных построек в России.

Завершил работу секции интересный и весьма содержательный доклад доцента РГГУ Натальи Юрьевны Басмановой, в котором был предпринят анализ специфики экспозиционно-выставочного пространства мемориальных музеев-квартир в отечественной музейной практике. По аргументированному мнению Н.Ю. Басмановой, в такого рода музеях вопросы сугубо бытовых аспектов жизни меморируемых лиц остаются не раскрытыми, поскольку сами зоны быта (ванные комнаты, уборные, кухни и т.п.) в пространстве квартир при музеефикации исключаются из перечня экспозиционных площадок, трансформируясь, как правило, в служебные помещения музеев.

Из 16 заявленных в программе секции докладов прозвучало 14. Работа секции может быть оценена как весьма продуктивная, поскольку все доклады вызывали интерес аудитории, выливавшийся в вопросы, которые могут побудить участников к дальнейшему научному поиску.

Модератор Секции,                                                                                                      кандидат исторических наук,                                                                                            доцент Кафедры музейного дела                                                                                    и охраны памятников СПбГУ                                                              О.А. Любезников

 

 

 

Круглый стол «Сохранение и рецепция наследия Пушкинской эпохи»

22 ноября 2024 г. в рамках секции «Эстетика в Пушкинскую эпоху: современный взгляд» международной научной конференции «Пушкин и универсум русского мiра» Кафедра музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета проводит круглый стол «Сохранение и рецепция наследия Пушкинской эпохи».

К обсуждению предложены следующие направления:

  • Предметы Пушкинской эпохи в отечественных музеях: эстетика экспозиционных решений;
  • Предметы Пушкинской эпохи в отечественных музеях: проблемы атрибуции;
  • Пушкинская эпоха в литературных и мемориальных музеях;
  • Наследие Пушкинской эпохи в искусстве XIX – XXI вв.: специфика преломления образов;
  • Историческая память о Пушкинской эпохе: коммеморации в социально-политическом аспекте.

Круг тем выступлений может быть расширен участниками.

К участию в работе круглого стола приглашаются музеологи, культурологи, философы, историки, искусствоведы, сотрудники музеев, учреждений науки и культуры.

Для участия необходимо подать заявку через сайт: https://regforms.spbu.ru/ru/?option=com_rsform&view=rsform&formId=2124

При подаче заявки через сайт необходимо указать секцию «Эстетика в Пушкинскую эпоху: современный взгляд», в поле «Тема доклада на русском языке» (помимо темы) указать «круглый стол».

Крайний срок подачи заявки: 01 октября 2024 г.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

О круглом столе «В сакральном круге: эволюция церковно-археологической экспозиции»

Участниками организованного Санкт-Петербургским государственным университетом и Государственным Эрмитажем научно-практического круглого стола «В сакральном круге: эволюция церковно-археологической экспозиции», прошедшего 27 июня 2024 г., стали ведущие сотрудники российских музеев (Государственного Эрмитажа, Ярославского художественного музея, Государственного музея истории религии, Древлехранилища Александро-Невской Лавры, Музея Санкт-Петербургской Духовной Академии и др.), специализирующиеся в истории музейного дела и музеологии сотрудники и преподаватели университетов, а также аспиранты и студенты различных петербургских вузов. В рамках мероприятия были представлены доклады о различных церковно-археологических музеях, их истории, коллекциях и значимости для сохранения культурного наследия. Были рассмотрены вопросы сохранения и реставрации экспонатов, хранящихся в церковно-археологических музеях, а также вопросы об их роли в образовательном процессе и просветительской деятельности. Открыл заседание генеральный директор Государственного Эрмитажа, заведующий Кафедрой музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета академик Михаил Борисович Пиотровский. В числе прозвучавших докладов были доклады Пятницкого Юрия Александровича (Государственный Эрмитаж), Терюковой Екатерины Александровны (Государственный музей истории религии), Горшковой Виктории Викторовны (Ярославский художественный музей), иеромонаха Марка (Бирюкова) (Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра), Николаевой Елены Николаевны и Гошевой Юлии Владимировны (Музей Санкт-Петербургской Духовной Академии), Мироновой Виктории Валентиновны (Музей христианской культуры), Раевского Ивана Сергеевича (Музей истории Санкт-Петербургской епархии) и Власниковой Марии Александровны,  много лет трудившейся в Древлехранилище Александро-Невской лавры. Докладчикам были заданы многочисленные вопросы. Модератором заседания выступил старший преподаватель Кафедры музейного дела и охраны памятников Венщиков Михаил Анатольевич. Преподаватели Кафедры также приняли участие в обсуждении докладов.

Научно-практический круглый стол 27 июня 2024 года

27 июня 2024 года Кафедра музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета и Государственный Эрмитаж проводят научно-практический круглый стол «В сакральном круге: эволюция церковно-археологической экспозиции».

Информационное письмо

Программа

О Молодежном круглом столе 13 апреля 2024 года

13 апреля 2024 г. в Институте философии СПбГУ в рамках мероприятий, посвященных 20-летию кафедры музейного дела и охраны памятников, состоялся молодежный круглый стол «Музейные практики: от реального к воображаемому». В заседании приняли участие молодые ученые – сотрудники петербургских музеев, а также студенты СПбГУ, ИТМО, СПбГИК. Участники обсудили ряд актуальных для современного музейного дела тем, включая вопросы экспозиционного дизайна и проектирования, работу с посетителями в современном музее, роль современных технологий в музейном деле.

  
Так, младший научный сотрудник Государственного музея истории религии А.Г. Александрова затронула проблему экспонирования современного искусства в традиционном музее, рассказав собравшимся об опыте «художественных интервенций» в рамках реализуемых в музее выставочных проектов. Педагог-организатор школы-интерната №33 А.М. Цлаф и магистрант СПбГУ А.В. Дворко в совместном докладе обратились к теме инклюзии и поделились опытом разработки партиципаторных музейных проектов для слабослышащих детей школьного возраста. Заведующая экскурсионным отделом ЦМП им. В.В. Докучаева, м.н.с. Ю.Р. Моргач рассказала о работе музея над проектом «Научный квартал», объединившим научные институты и музеи, расположенные на Стрелке Васильевского острова. Студентка кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ Е.В. Голубицкая представила доклад о работе над изучением научного наследия академика архитектуры В.В. Суслова и создании интерактивной карты экспедиций ученого. Интерес слушателей вызвало также выступление старшего научного сотрудника Отдела музейной педагогики Государственного музея политической истории России М.Ю. Лебедевой о том, как говорить с детьми о политике.


Выступающими были затронуты также такие темы, как кураторские стратегии показа рукописи в музее (Ю.Е. Казакова, студентка СПбГИК), работа музея с социальными сетями (А.С. Пономаренко (магистрант ИТМО) и О.В. Шелагина (магистрант СПбГУ). Попытка культурфилософского осмысления иммерсионного и документального театра в пространстве музея была представлена в докладе Р.Е. Головина (магистрант СПбГУ). Все выступления вызвали вопросы и обсуждения. Участники отметили, что круглый стол стал хорошей площадкой для обмена знаниями и опытом, в том числе, между более опытными сотрудниками музеев и студентами, осваивающими музейную профессию.

Круглый стол «Социум в музее vs музей в социуме»

12 апреля 2024 года Санкт-Петербургский государственный университет, Государственный Эрмитаж, Дом ученых им. М. Горького провели научно-практический круглый стол «Социум в музее vs музей в социуме. К 20-летию кафедры музейного дела и охраны памятников». В центре обсуждения оказались последствия «музейного бума» второй половины ХХ века в части не только увеличения популярности музеев и их посещаемости, но и роста ожиданий со стороны общества. Участники круглого стола констатировали, что число задач, стоящих перед музеями, постоянно увеличивается. Сегодня музеи сохраняют, изучают и популяризируют наследие, выполняют образовательную и рекреационную функции, предоставляют пространство для дискуссий и являются местом встречи локальных сообществ. В последние десятилетия музеи активно осваивают цифровые технологии и увеличивают медийную активность. К традиционным формам музейной работы добавляются новые. Постоянно происходящие изменения ставят множество новых вопросов перед музейными работниками и специалистами в области музейного дела. Докладчики попытались ответить на вопросы, какое место занимает и должен занимать музей в современном обществе, какова его роль в общественной жизни, и какими должны быть современные музеи, чтобы соответствовать требованиям времени, но не утратить собственную идентичность. Эти вопросы, скорее всего, не имеют однозначного ответа, но их обсуждение в рамках научно-практического круглого стола внесло вклад в понимание отношений музея и общества в постоянно меняющемся мире.
В рамках дискуссионной панели «Современный музей и современное общество», которая проходила в Доме ученых им. М. Горького, прозвучали доклады, посвященные различным формам взаимодействия музея и общества. Вели секцию к. филос. н. А.А. Никонова и к. филос. н. О.В. Беззубова. Прозвучали приветственные слова М. Б. Пиотровского, действительного члена РАН, д.и.н., генерального директора Государственного Эрмитажа, заведующего кафедрой музейного дела и охраны памятников СПбГУ, и А. А. Никоновой, к.филос.н., старшего преподавателя кафедры. Активный отклик слушателей вызвали доклады Т.Ю. Харитоновой «Психологическая атмосфера музея и отношение к ней посетительской аудитории: на примере Главного штаба Государственного Эрмитажа», А.Н. Балаш «Доступность коллекции и этика современного музея», И.И. Климовицкой «Парадокс о зрителе (опыт Музея театра и музыки)», Г.И. Герасимова «Социологическая служба музея: на примере Тульского государственного музея оружия». Эти и другие доклады панели затрагивали комплекс актуальных проблем, связанных с положением музеев в обществе – проблемы доступности музеев, проблемы музейной инклюзии, проблемы музейной социологии, а также вопрос о роли музеев в общественной жизни.

    

Во время проведения панели «Музей и аудитория в прошлом и настоящем» в Институте философии Санкт-Петербургского государственного университета прозвучали доклады, посвященные различным проблемам музейного дела с акцентом на роль публики в жизни музея, критическую рецепцию и восприятие музейных проектов зрителем в разные эпохи. Модераторами секции выступили д-р культурологии М.В. Бирюкова и к.и.н. О.А. Любезников. Среди докладов особым интересом слушателей пользовались доклады В. Г. Ананьева «… в музейном деле до сих пор не все благополучно»: Совещание музейных работников Ленинграда в апреле 1929 г. и музейная политика Главнауки», О.А. Любезникова «Техника искусства: презентация процесса возведения Исаакиевского собора в музейных экспозициях», А.Г. Савельевой «Сохранить, нельзя выбрасывать! Роль дарителей в формировании фондов музея», Е.И. Щикановой и Д.М. Киселевой «Таймлайн экспозиции музея «Невская застава»: от центра пропаганды к месту диалога», Е. Э. Эльц и Е. В. Дьяковой «Межинституциональное взаимодействие и диалог как метод изучения международной деятельности музеев». Аспиранты СПбГУ Чэнь Цзин в докладе «Интерактивные практики в выставочных музейных проектах» и Чжан Цзятун в докладе «Социальная ответственность и культурное наследие: контекст Китая» представили прочтение рассматриваемых на данной секции проблем музея в разрезе культурной ситуации современного Китая.

В рамках научно-практического круглого стола «Социум в музее vs музей в социуме» 13 апреля 2024 года был проведен молодежный круглый стол «Музейные практики: от реального к воображаемому», где студенты программ бакалавриата и магистратуры обсудили характеристики эффективной коммуникации и медиации между музеем и посетителем, новые практики экспозиционного проектирования, современные технологии в сохранении памятников культуры, исторические реконструкции и историческое моделирование.

Участие в обсуждении обучающихся основных образовательных программ СПбГУ «Визуальные технологии в музее» и «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия», безусловно, способствовало профессиональному росту молодых кадров.