Семинар «Актуальные вопросы музееведения» на Youtube-канале

Кафедра музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета регулярно проводит научно-практические семинары «Актуальные вопросы музееведения». С 2021 года семинары проходят и в онлайн-формате.

25 февраля 2021 года при участии Государственного Эрмитажа и Института всеобщей истории РАН в качестве соорганизаторов на платформе zoom состоялся онлайн-семинар, посвящённый выходу в свет фундаментального исследования академика С.Ф. Ольденбурга «Описания пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана». В работе семинара приняли участие академик М.Б. Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа, заведующий Кафедрой музейного дела и охраны памятников СПбГУ, академик М.Д. Бухарин, главный научный сотрудник и руководитель Центра истории древнего Востока Института всеобщей истории РАН, член-корреспондент РАН И.В. Тункина, директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, хранитель коллекций китайского прикладного и ювелирного искусства и памятников Дуньхуана, старший научный сотрудник Отдела Востока Государственного Эрмитажа М.Л. Меньшикова, член исследовательской группы «Вторая Русская Туркестанская экспедиция 1914 — 1915 гг. академика С.Ф. Ольденбурга. Неизданные материалы из архивов РАН» С.Л. Шевельчинская, доктор культурологии В.Г. Ананьев, доцент Кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ, кандидат философских наук А.А. Никонова, доцент Кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ. Семинар вызвал искренний интерес  преподавателей и студентов Кафедры музейного дела и охраны памятников СПбГУ.

Видеозапись семинара доступна всем желающим на новом канале на сайте www.youtube.com «Актуальные вопросы музееведения»,  посвящённом обсуждению современных проблем и тенденций в музейном деле и сфере охраны памятников в России и мире:

 

Научно-практический онлайн-семинар «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МУЗЕЕВЕДЕНИЯ» 4 марта 2021 года

4 марта 2021 г. на научно-практическом семинаре «Актуальные вопросы музееведения» с докладом «Образовательные форматы и партиципация в музейной практике на примере работы Политехнического музея в Москве» выступит заместитель директора по развитию Политехнического музея              Наталья Игоревна Сергиевская (Москва).

К обсуждению предлагаются следующие проблемы:

— образовательные программы и стратегия развития музея — взаимное влияние;

— как выбрать целевую аудиторию, сформировать и оценить продукт;

— как использовать конкуренцию в области просветительских онлайн проектов для развития программы музея.

Ссылка на трансляцию: vc.spbu.ru/phy 

 

 

Научно-практический онлайн-семинар «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МУЗЕЕВЕДЕНИЯ» К выходу в свет «Описания пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана» С.Ф. Ольденбурга

25 февраля 2021 г. на платформе Zoom кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета было проведено очередное заседание регулярного научно-практического семинара «Актуальные вопросы музееведения» — «К выходу в свет «Описания пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана» С.Ф. Ольденбурга». Соорганизаторами мероприятия выступили Государственный Эрмитаж и Институт всеобщей истории РАН.

Видеозапись семинара здесь

Заседание семинара было посвящено выходу в свет одного из важнейших текстов отечественного востоковедения – «Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана» выпускника Санкт-Петербургского университета, непременного секретаря Академии наук академика С.Ф. Ольденбурга, написанного по итогам Второй Русской Туркестанской экспедиции 1914-1915 гг. и хранившегося вплоть до настоящего времени в рукописи. Участники исследовательского проекта рассказали о судьбе рукописи С.Ф. Ольденбурга, документальных и вещественных материалах, привезенных экспедицией, и их месте в архивных и музейных собраниях Санкт-Петербурга.

Семинар вызвал большой интерес со стороны историков, искусствоведов, музеологов, собрав более 20 участников из различных городов России (Санкт-Петербург, Москва, Челябинск). Трансляция мероприятия велась на сайте СПбГУ.

С приветственным словом к участникам семинара обратился Михаил Борисович Пиотровский (академик РАН, академик РАХ, генеральный директор Государственного Эрмитажа, зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета), подчеркнувший значение проекта «Восточный Туркестан и Монголия. История изучения в конце XIX — первой трети XX века» для современных научных исследования. В своем выступлении он отметил важность сотрудничества университета, архива, музея и академического

института в реализации этого научного начинания и выразил уверенность в плодотворности продолжения сотрудничества в данной сфере.

Цели и задачи семинара «Актуальные вопросы музееведения» были обозначены в выступлении Антонины Александровны Никоновой (к.ф.н., доцента, зам. зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета). Она отметила значение семинара как регулярной дискуссионной площадки для обсуждения актуальных вопросов современного музейного мира и презентации научных результатов работы преподавателей кафедры Музейного дела и охраны памятников, а также важность участия в его работе обучающихся по образовательным программам, реализуемым на кафедре.

В рамках семинара было заслушано 4 доклада, каждый из которых характеризовал какой-либо важный аспект представляемого проекта.

Михаил Дмитриевич Бухарин (академик РАН, главный научный сотрудник и руководитель Центра истории древнего Востока Института всеобщей истории РАН) рассказал об истории исследовательского проекта «Восточный Туркестан и Монголия. История изучения в конце XIX — первой трети ХХ века», содержании вышедших в свет пяти томов, трудностях работы международного исследовательского коллектива. Особое место в его докладе было отведено работе над подготовкой к печати центрального текста проекта — исследования С.Ф. Ольденбурга «Описание пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана», впервые изданного по машинописи, сверенной с авторской рукописью, что позволило избежать множества смысловых ошибок при передаче текста.

Заявленная проблематика получила развитие в докладе Ирины Владимировны Тункиной (члена-корреспондента РАН, директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН) о судьбе архивного наследия С.Ф. Ольденбурга. Ирина Владимировна описала обстоятельства формирования фонда ученого в собрании Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, проанализировала основной блок хранящихся здесь материалов, связанных с изучением Восточного Туркестана, а также подчеркнула уникальность ряда памятников и важность продолжения работы над их введением в научный оборот.

Собственно вещественным памятникам, связанным с результатами Русских Туркестанских экспедиций, возглавлявшихся С.Ф. Ольденбургом, был

посвящен доклад Марии Львовны Меньшиковой (хранителя коллекций китайского прикладного и ювелирного искусства и памятников Дуньхуана, старшего научного сотрудника Отдела Востока Государственного Эрмитажа). Она поделилась впечатлениями от собственной поездки в Дуньхуан, познакомила участников семинара с особенностями музеефикации этого памятника на современном этапе и в качестве примера актуальности продолжения работы над предметами, привезенными в Санкт-Петербург экспедициями С.Ф. Ольденбурга, привела проведенную ей в недавнее время переатрибуцию двух скульптурных изображений львов, некогда украшавших одну из пещер, а ныне входящих в собрание Государственного Эрмитажа. Важное место в процессе этой атрибуции занимала работа с историческими фотографиями.

Экспедиционным фотографиям как уникальному историческому источнику был посвящен последний доклад семинара, сделанный Светланой Львовной Шевельчинской (членом исследовательской группы «Вторая Русская Туркестанская экспедиция 1914 — 1915 гг. академика С.Ф. Ольденбурга. Неизданные материалы из архивов РАН»). В нем на примере фотоматериалов из целого ряда музейных и архивных центров Санкт-Петербурга, а также частных собраний было показано значение, которое такие фотографии имеют не только для вопросов атрибуции памятников, но и для установления реалий экспедиционной жизни и даже уточнения состава лиц, так или иначе причастных к проводившимся исследованиям.

Семинар завершился обменом мнений и подведением итогов, в ходе которого М.Б. Пиотровский еще раз подчеркнул значение как самого проекта, так и реализованного формата обсуждения, выказав уверенность в успешности дальнейшей работы семинара. Следует отметить и интерес со стороны обучающихся — в качестве слушателей в семинаре приняли участие студенты кафедры Музейного дела и охраны памятников.

Благодаря поддержке университетских служб работа семинара на платформе Zoom прошла без всяких сбоев и получила освещение в СМИ. Сообщение о мероприятии было подготовлено ТАСС: https://tass.ru/v-strane/10784301 

                                                                             доктор культурологии  В.Г. Ананьев

Памяти доктора культурологии А.С. Дриккера

В электронном мультимедийном журнале «Культура и технологии» опубликована статья кандидата философских наук, доцента Кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии СПбГУ                  А.А. Никоновой  «Дриккер А.С. — учёный и педагог».

  

 

Научно-практический онлайн-семинар «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МУЗЕЕВЕДЕНИЯ»

25 февраля 2021 года в 17:00 состоится заседание Научно-практического семинара Кафедры музейного дела и охраны памятников Санкт-Петербургского государственного университета «Актуальные вопросы музееведения».

ссылка на трансляцию:
http://vc.spbu.ru/phy

Тема заседания:

К выходу в свет «Описания пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана» С.Ф. Ольденбурга

Организаторы заседания:

Санкт-Петербургский государственный университет

Государственный Эрмитаж

Институт всеобщей истории РАН

Программа заседания:

17.00 — 17.20 — Пиотровский Михаил Борисович (академик РАН, академик РАХ, генеральный директор Государственного Эрмитажа, зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета) — Приветственное слово к участникам.

17.20 — 17.40 — Никонова Антонина Александровна (к.ф.н., доцент, зам. зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета) — Семинар «Актуальные проблемы музееведения» в 2021 г.: цели и перспективы.

17.40 — 18.00 Бухарин Михаил Дмитриевич (академик РАН, главный научный сотрудник и руководитель Центра истории древнего Востока Института всеобщей истории РАН) — Исследовательский проект «Восточный Туркестан и Монголия. История изучения в конце XIX — первой трети ХХ века» и издательская судьба «Описания пещер Чан-фо-дуна близ Дунь-хуана» С.Ф. Ольденбурга.

18.00 — 18.20 — Тункина Ирина Владимировна (член-корреспондент РАН, директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН) — Судьба архивного наследия С.Ф. Ольденбурга.

18.20 — 18.40 — Меньшикова Мария Львовна (хранитель коллекций китайского прикладного и ювелирного искусства и памятников Дуньхуана, старший научный сотрудник Отдела Востока Государственного Эрмитажа) — Материалы экспедиций С.Ф. Ольденбурга в собрании Государственного Эрмитажа: Скульптуры зверей из Дуньхуана. Кто они и откуда?».

18.40 — 19.00 — Шевельчинская Светлана Львовна (член исследовательской группы «Вторая Русская Туркестанская экспедиция 1914 — 1915 гг. академика С.Ф. Ольденбурга. Неизданные материалы из архивов РАН») — Архивные фотодокументы как исторический источник: на примере материалов экспедиций С.Ф. Ольденбурга.

19.00 — 19.30 — вопросы и обсуждение.

«Инновационные технологии в музее» — выпуск журнала «Культура и технологии»

Редакция журнала «Культура и технологии» сообщает о начале подготовки тематического выпуска «Инновационные технологии в музее» и приглашает заинтересованных авторов к подаче статей.

Приглашённые редакторы выпуска
Никонова Антонина Александровна, Санкт-Петербургский государственный университет.
Гук Дарья Юрьевна, Государственный Эрмитаж

Информационные и компьютерные технологии прочно вошли в жизнь музеев четверть века назад. Инновациями занимаются учёные, цифровыми трансформациями производственных процессов руководят бизнес-аналитики, философы дают оценку переменам в обществе, а музеи продолжают выполнять свои функции. Такие глобальные катаклизмы, как пандемия, оказывают влияние на всех. Авторам предлагается оценить релевантность музейных электронных ресурсов и полученный опыт использования новых технических средств в резко изменившихся условиях работы, а также сделать футурологический прогноз перспективных направлений сотрудничества музеев с научными институтами. Тематические направления номера:

1. Мультимедийные технологии в экспозиции.

2. Экология визуального контента.

3. Релевантность музейных электронных ресурсов в период «социального дистанцирования».

4. Музейные компьютерные игры.

5. Компьютерные технологии для музейной навигации.

6. Музейное видео и онлайн трансляции.

7. Правовые аспекты использования цифровых моделей.

К публикации принимаются теоретические и эмпирические исследования, выполненные представителями различных научных дисциплин. Приветствуется включение в материалы статей разнообразного мультимедийного контента (изображения, видео, видео360, 3D-модели, анимация, аудио и пр.). Тексты статей принимаются на русском или английском языке до 30 июня 2021 г. по электронному адресу cat@itmo.ru.

Журнал индексируется в РИНЦ

Подробнее см.: Информационное письмо

Отчет о проведении малого научного мероприятия — научно-практический онлайн-семинар «Музей и память: антропологические аспекты репрезентации» (21.12.2020 г., Zoom)

21 декабря 2020 г. на платформе Zoom кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета был проведен научно-практический онлайн-семинар «Музей и память: антропологические аспекты репрезентации». Семинар был направлен на рассмотрение таких актуальных вопросов современного музееведения и музейного дела, как: произошла ли антропологизация музейных нарративов? Появился ли человек в тех историях, которые рассказывает музей? Не исчезла ли отдельная личность в широких дискурсах культурной, исторической, социальной памяти, представлять которые стремится современный музей, активно осваивающий пространство публичной истории? Какими средствами музей может (если может вообще) осуществлять репрезентацию памяти, сохраняя образ конкретной личности и делая доступной персонализацию получаемого посетителями опыта?

Семинар вызвал большой интерес со стороны теоретиков и практиков музейного дела, собрав более 30 участников из различных городов России (Санкт-Петербург, Москва, Челябинск, Ярославль), Словакии (Братислава), Болгарии (София). С приветственным словом к участникам семинара обратился Михаил Борисович Пиотровский (академик РАН, академик РАХ, генеральный директор Государственного Эрмитажа, зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета), обозначивший в качестве важнейшей задачи современных музеев охрану не только физической, но и интерпретационной целостности объектов наследия, подчеркнув роль музеев как пространств «спокойного обсуждения» «горячих проблем». Цели и задачи семинара были обозначены в выступлении Антонины Александровны Никоновой (к.ф.н., доцент, зам. зав. кафедрой Музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета), отметившей слабую отрефлексированность заявленной семинаром темы в отечественном музееведении, указавшей на имеющуюся по вопросу литературу и проблематизировавшей используемый в историографии последнего времени концепт «музейной антропологии».

В рамках семинара было заслушано 7 докладов, разделенных на 4 тематических раунда. Первый раунд был посвящен теме «Музей в памяти» и предполагал обращение к проблемам самодокументирования музеями собственной истории через призму той или иной личности (создателя, главного героя экспозиции и т.д.). Благовеста Иванова (доктор искусствоведения, доцент Института гражданской инженерии и архитектуры им. Любена Каравелова, София, Болгария) посвятила свой доклад обстоятельствам экспонирования 110-й годовщины первой художественной галереи Софии, которое состоялось летом — осенью этого года в столице Болгарии. А Наталья Павловна Копанева (к.фил.н., главный хранитель Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН) проанализировала как в экспозиции отдела Кунсткамеры «Музей М.В. Ломоносова» в разные исторические периоды проходила репрезентация личности выдающегося отечественного энциклопедиста, поставив вопрос о возможных изменениях парадигмы в готовящейся реэкспозиции музея.

Участники второго раунда сконцентрировались на вопросах, связанных с проблемой «Музей и память в современном мире». Ян Долак (Ph.D., доцент Университета Коменского, Братислава, Словакия) центральный тезис своего выступления обозначил как «Музей — узел и катализатор», обратившись к тем вызовам, которые перед современным музеем ставит актуальная ситуация отказа от объективной научности и подчинения научного знания экстранаучным факторам. Елена Николаевна Мастеница (к.и.н., доцент, зав. кафедрой Музеологии и культурного наследия Санкт-Петербургского государственного института культуры) поделилась актуальными примерами отражения личности в музейной экспозиции современных российских музеев, дав историческую ретроспективу феномена и предложив собственную типологию таких подходов.

В рамках третьего раунда — «Музей и память в современной культуре» — был заслушан всего один доклад, который сделала  Александра Николаевна Балаш (д-р культурологии, профессор кафедры Музеологии и культурного наследия Санкт-Петербургского государственного института культуры) — «Репрезентация и отказ от репрезентации в культуре и в музее: к поискам новых смыслов». Обобщив современный отечественный и зарубежный опыт музейной репрезентации личности, докладчик подчеркнула значение для него стратегий музеев современного искусства и связала с актуальными направлениями в культурологической мысли.

Наконец, четвертый раунд — «Память в музее» — в центр внимания поставил рассмотрение заявленной темы через призму конкретных кейсов экспозиционно-выставочной деятельности, в подготовке и реализации которых непосредственное участие принимали сами докладчики. Ольга Сергеевна Сапанжа (д-р культурологии, профессор, РГПУ им. А.И. Герцена, директор музея «XX лет после Войны. Музей повседневной культуры Ленинграда 1945-1965 годов») посвятила свой доклад теме «Антропологизация повседневности в деталях и историях», рассмотрев роль и значение инскриптов на предметах бытовой культуры середины ХХ в., подчеркнув их высокую эвристичность и пластичность в деле трансляции социо-культурных кодов, в том числе, например, для такого актуального направления исследований как история эмоций. Ирина Валерьевна Андреева (к.пед.н., доцент, Челябинский государственный институт культуры) в докладе «Антропология вещи в системе выставочной работы с темой памяти Великой Отечественной войны» познакомила слушателей с двумя выставочными проектами, реализованными ею на базе выставочных площадок Челябинской области, подчеркнув важное значение такой деятельности как одного из компонентов подготовки будущих специалистов музейного дела.

Доклады вызвали горячий отклик у собравшихся и каждый раунд сопровождался оживленными дискуссиями. Следует также отметить и интерес со стороны обучающихся — в качестве слушателей в семинаре приняли участие студенты вузов Санкт-Петербурга и Братиславы.

Доцент кафедры Музейного дела и охраны памятников В.Г. Ананьев

Must-read: 5 статей для изучающих историю музеев

Небольшая подборка научных статей по истории музейного дела в России.

5 Читать далее

Имя Фаберже на стыке филателии и ювелирного искусства.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

В публикации рассмотрена историческая связь между филателией и ювелирным искусством, выраженная в особенностях работы художников и применяемых ими техниках  и воплотившаяся в создании новых  направлений  коллекционирования.  На стыке этих направлений оказалась семья Фаберже, которая достигла значительных успехов, и навсегда сохранила своё имя в искусстве, культуре и предпринимательстве России на рубеже XIX –XX веков. Читать далее